SEO--我們是不是走錯了路?
靜態化,這是一個跨越了太長時間的話題,很多人一聊到SEO,就說“靜態化很重要”,其實怎么說呢,我覺得靜態化更重要的是用來解決系統負載和運行效率的問題,而并非SEO,相信最初發明“靜態化”的人也是出于系統負載的目的。之所以有人說靜態化利于SEO,很可能源自很古老的一篇出自google的文章(抱歉,年代過于久遠,原地址已無從查找),大意就是說搜索引擎更喜歡收錄“靜態頁面”(.htm or .html),隨著技術發展,有人就針對這一條,開始了URL Rewirte之旅。但是同前面靜態化一樣,我相信最初發明 URL Rewrite 的人,目的應該是讓網站擁有更容易記住、對用戶更友好的URL吧?到了今天,我相信搜索引擎不至于傻到動態地址無法收錄,那么多的動態地址呢,不也一樣收錄得好好的?只要是對用戶有用,作為一個程序員,我十分相信搜索引擎的開發者一定早已解決了這些極其弱智的問題。好吧,不管歷史曾經怎么樣,也不管搜索引擎的開發者是否和我這個程序員一樣的想法,但今天,GOOGLE已經明確的說了:請不要將一個動態網址改換格式以使其看起來是靜態的,那么,我們是不是應該把更多的精力交給用戶和服務器?
關鍵詞,SEOer們的主戰場,無處不在,主占領地:title, meta,h1-h6,另外分散于頁面的任何位置,數量不定,密度1%-5%不等。我們每天都在猜,
中google會承認多長,順序對關鍵詞有什么影響,可是,google在做什么?google在猜哪些title是對用戶有用的,哪些是能夠真正的表述頁面內容的,那我們為什么不直接做成這樣的呢?Description現在作用已經越來越小了,不過我們應該明白,這個東西本來是搜索引擎索引了網頁后顯示給用戶的那一段簡介,隨著我們越來越多的利用這里做SEO,搜索引擎已經嚴重不信任Description,于是好端端一個地方,被浪費了;語義化的WEB標準,被我們用來做SEO,于是搜索引擎開始努力的想區別哪些是真的哪些是假的。所有這一切,一個惡性的循環,我們與搜索引擎互相不信任,浪費了資源,也流失了客戶。我們是不是應該回過頭來,讓title是title,description是description,內容是內容?不欺騙用戶,是不是我們會輕松一些?一個謊言需要一百個謊言去圓,何必呢?
反向鏈接,就是這個造就了一個群體,無數的SEOer們沒日沒夜奮戰在QQ群、專業論壇等戰場一線。為了反向鏈接,我們去和任何有價值的網站去交換鏈接,直到我們再沒有地方去放交換來的鏈接,于是,我們去百度貼吧發帖,去各大論壇發帖,但是依然不夠……于是,誕生了一個東西叫“鏈接聯盟”……與此同時,搜索引擎也發覺了,于是就有了“封殺”、“屏蔽”等等,多少站長捶胸頓足,多少站長夜不能寐?如果我們把這些精力放在改進程序,充實內容上,結果會是一個什么樣子?我們在做什么?我們是不是忘記了最初的目的?讓鏈接回歸本色,讓“相關”這個詞真實的呈現在用戶面前,是不是更好一些?身體上、心理上,是不是都會輕松一些?讓網絡回歸網絡,讓網絡不再像個戰場,讓網絡為人所用,再不要讓網絡把人逼得發瘋……
Email-新聞-論壇-博客,曾經多么美好的四個詞,引領了互聯網十余載,一步步走來,我們的網絡如此美好。自從有了SEO這個詞,所有的事情都出了那么一點點差錯,垃圾郵件、灌水機、軟文、槍手……我們花更多的時間,我們花更多的努力,我們花更多的預算,生活變得緊張而忙碌,我們要得到什么?我們為什么這么做?如果只有一個人這樣做,效果或許不錯,但是當大家都這樣的做的時候呢?是不是世界本來就應該簡單一些?我們拿我們希望的內容去填充互聯網,同時也在為自己查找資料設置著障礙,一邊罵網絡垃圾太多,一邊自己瘋狂的制造垃圾。回來想想搜索引擎,它們想做什么?他們在想用戶!那么用戶在想什么?他們想最快的得到“有用”的信息,那我們為什么不把寫軟文的時間用來寫一點對用戶有用的內容呢?為什么不把發垃圾郵件用的服務器用來提高哪怕0.01秒的瀏覽速度呢?我們走了一條錯誤的路,因為大家都不肯做第一個撤退的人,所以大家都往前沖,明知道前面是懸崖,也義無反顧……
忘掉SEO吧,世界上本來就不應該存在這樣一件事!想想搜索引擎們每天在做什么?他們希望讓用戶看到最想看的東西,希望讓用戶用到最好用的東西,那么,為什么我們不直接努力讓用戶看起來更有興趣一些,用起來更方便一些呢?
是跟在搜索引擎那些五花八門又極其BT的算法后面奔跑?還是直接奔向目標,讓搜索引擎跟著你跑?自己的路,還要是自己選擇……